quarta-feira, 11 de maio de 2016

Guerra Civil?

É isso aí. Com um ano que começou fraco em jogos, a menos de um mês pra E3 e nenhuma notícia que me interesse borbulha na internet, o jeito é falar dos filmes que estão bombando. Devo dizer, eu estava com expectativas altas pra esse Guerra Civil, pois o meu filme favorito da Marvel é o Soldado Invernal, dos mesmo diretores. Em segundo vem o Ultron, que foi uma aula de cinema, plot bem amarrado, tempo de tela bem equilibrado entre os personagens. As pessoas reclamam do Ultron em si como vilão, mas eu gosto dele, ele é um Stark distorcido, ironia a flor da "pele". O melhor depois do Loki, que é difícil bater, pois tivemos três filmes já com ele, pra simpatizar com o rapaz. Mas enfim, curti o Guerra Civil pra caramba, mas tá longe de ser o melhor filme da Marvel, e nem o segundo lugar conseguiu conquistar. Não me levem a mal, vou explicar o por que.
  



Quanto as cenas de ação: o CGI excessivo  não me perturbou profundamente, pois certas cenas, só podem ser feitas assim mesmo. Me incomodou um pouco é que eles usaram até quando não precisava! Por exemplo em várias cenas do Pantera, incluindo quando ele pula e dá 3 chutes no ar seguidos. Cara, Jet Li faz isso na real sem cabos. Tudo bem, você não tem um dublê fodão pra fazer? então bota o cara no cabo e faz. Agora, nem isso, optar por fazer em CGI uma parada que não precisava ser, é muito caído. Mas não chegou a atrapalhar a diversão na hora não, apenas analisando agora de fora, não precisava. De resto, a ação do filme satisfaz! É o orgasmos nerd que todos esperavam. Não vou me alongar aqui falando das belíssimas cenas de ação, quem viu, sabe do que to falando, quem não viu verá. Se esse filme vale por alguma coisa, são por elas. Só pra não dizer que estou 100% satisfeito, vamos falar do excessivo tempo de tela de alguns atores. Nos já sabemos que a Viuva Negra é foda, não precisamos de tantas cenas de ação com ela! Deixem outros personagens ganhar um pouco mais de espaço, se desenvolver mais. Chega a incomodar quando o pau começa a comer e ela aparece. Ah caralho, sabemos que haverá uma belíssima sequência de luta coreografada em que ela esfrega a xota na cara das pessoas, mas eu realmente queria ver como outro personagem iria lutar!

Quanto o vilão: o Zemo é muito caído sim. Mas apenas uma alteração nele já o tornaria ao menos verossímil. Bastava ele continuar sendo da Hidra, isso já justificaria todos os recursos e acessos que o cara tem. Sem isso, um mero ex-soldado de um país falido, com todos os recursos e acessos que ele tem? que faz o que ele faz, chega aonde chegou, quem é ele?
MacGuyver!

Mas além desses pequenos problemas, a trama mesmo não convence. Querer culpar os Vingadores pelos eventos de Vingadores1, 2 e do soldado invernal, muito forçado. No primeiro invasão alienigena, a culpa não é deles. No soldado invernal o problema é a porra da agencia militar SHIELD infiltrada por terroristas HIDRA! O problema é da burocracia das agencias, não dos vingadores (o que motivou bem a mudança da confiança do público em geral do MCU das agências governamentais para os super-heróis). Já em Ultron sim, a culpa é exclusiva dos vingadores e do Tony Stark. Acho que deviam ter focado mais nisso, a culpa do Stark devia ser algo mais bem trabalhado do que "mãe de um qualquer vem e fala do filho morto". O próprio fato de que nos primeiros filmes a Marvel não lidava bem com autoridades, eventualmente resumindo elas ao conselho mundial e a SHIELD. E agora, do nada, tiram toda a importância do conselho mundial e colocam a ONU como grandes coisa!(coisa que nem na vida real é). Aí Thunderbolt Ross ta de frente na parada? Militar americano, com prisão secreta e etc. Sem falar que no final do Ultron os Vingadores já estavam com a Avengers Academy estabelecida em solo americano. Quem permitiu? Eles estão permitidos na America mas o problema é a atuação não supervisionada deles no exterior? E pra supervisionar eles a ONU vai confiar num militar americano depois de todo o fiasco da SHIELD? Pera lá, algo não faz sentido aqui! Se o problema é a atuação deles no exterior, outro problema é que eles só discutem o assunto por alto, ninguém nunca chega a abrir o tratado de Sokovia pra ler! Lê antes de reclamar Capitão! Ao que exatamente ele era contrário ali? Ao mero fato de seguir regras? Ele é um soldado! Rogers e Stark sempre estiveram em lados diferentes dessa disputa, mas só pras coisas se aproximarem dos quadrinhos e o Capitão ser mais visto como "certo" defensor da liberdade, eles mudaram os pontos de vistas que ambos vinham defendendo a tempos. Por mais que o Rogers não quisesse a SHIELD mais no comando, ele entende a necessidade de protocolos de conduta. E o Stark que conhecemos do cinema, mesmo com sentimento de culpa, nunca abaixaria a cabeça pra agencias governamentais. Ele criou o Ultron sem perguntar pra ninguém se devia ou não. No fim ainda se achava certo, e insistiu, criando o Visão. Mas enfim, como todo filme que coloca heróis contra heróis, o plot é apenas uma desculpa, relevamos isso pra ver cenas foda de ação. Mas, uma coisa boa na trama foi a revira-volta da tragédia da família Stark e o Soldado Invernal. Achei algo bem feito, bem pensado, e um excelente catalisador pra incendiar o pavio da guerra mesmo. Uma pena que foi usado tão para o final do filme. Podia ter justificado melhor os posicionamentos e daria mais gravidade aos combates. Ao invés de sempre parecer um combate entre amigos onde ninguém está lutando a sério.

Nenhum comentário:

Postar um comentário